Qual é melhor na análise Democrácia vs Neoditadura?

 

Foto "Vote, eleições, Democrácia" por MetsikGarden, Freepik e alterado por Dmacrof Art disponível em: Pixabay

 

Qual é melhor na análise Democrácia vs Neoditadura?


A Democrácia é um sistema social onde o poder de decisão vem da opção escolhida pelo povo, os eleitos têm sua própria personalidade e age de acordo com sua moral própria, que garante ações de aprimoramento ou degradação.

 

"O dito inventado por min, o autor, pode simplificar muitas coisas e comportamentos na Democrácia: Não gosto da sua ordem, sinto me presa mas, preciso de tudo que você produz ou viverei como um animal.” 

 

    A Democrácia é um sistema social de letalidade máxima, sem muros, guiados pela moral doutrinada para a liberdade e bem-estar social e pela moral do individualismo em grupo, o governo eletivo, de vocação similar a vontade do ser mulher em um mundo de dilemas e escolhas para a sobrevivência na perceptiva feminina.

    Desta forma determina-se a dificuldade de garantir a ordem e expansão social planejada, por ser ações masculinas além de complexação não orientada a ordem e degenerações comportamentais ofertadas como liberdade guiado a espécie para um caos sempre maior e possivelmente não solucionável.

    A Democrácia prega a liberdade de ação, contudo o sistema social sempre precisara de controle, desta maneira trabalha ações indiretas de controle e análise das ações sociais e neste sistema o comportamento afetivo ou sentimental é mais atuante, onde a irracionalidade garante mais ascensão do que a racionalidade e complexidade metódica de ordem social.

    Estes sistemas sociais em análise pode ser determinado com feminino, onde a trapaça, engodo, mentira, descaminho, roubo e o bom ladrão de uso de fala aceita pelo feminino garante avanço para o feito feminino o impedimento da produção.

    A Democrácia somente é vivida de fato com a implementação ou observação destas apresentações, desta maneira quando em falta destes itens, o sistema entrou em degradação e degeneração crítica, o que fortalece ruptura do sistema social.


Na Democrácia garante ou apresenta:

(Sujeito a alteração e adição ou retirada!)


- neutralidade religiosa a instalação do governo laico.

- sistema hierárquico.

- sistema de sucessão.

- luta contra sistema hierárquico.

- luta por baixo controle.

- luta por impedir comportamentos quaisquer.

- sistema social que facilita a infiltração na estrutura de ampla decisão.

- sistema social de provocação para morte.

- sistema de controles informáticos ou analógicos

- sistema social sem muros ou barreiras.

- sistema social de libertinagem.

- sistema social livre pensamento.

- sistema social de não análises de oportunidade científica.

- sistema social que dificulta o secreto nacional.

- sistema social de mobilidade unilateral.

- sistema social de letalidade máxima e intransigente a moral individual dos adultos mentalmente.

- a comunicação é mais fundamentada a abstração.

- a comunicação pode ser irracional.

- a ciência pública tem dificuldade de restringir publicidade.

- atualização de tecnologias para gerenciamento social lenta.

- corrupção analisada.

- corrupção indireta ou escalar.

- comportamento social incapaz para designação efetiva total.

- comportamento social libertino.

- comportamento social imoral.

- comportamento social degenerado.

- comportamento social socialista.

- comportamento corrupto garante evento exibicionista social.

- comportamento corrupto garante evento degenerado menos agressivo.

- valor a informação que leva ao descaminho ou privilégio.

- não há privilégio, mas a influência de grupo determina força.

- dilema de ação redundante.

- baixa pratica de garantir históricos de ação.

- inibe métodos de ação.

- inibe comportamento metódico.

- viabiliza o caos do roubo, descaminho, corrupção indireta.

- neutralidade religiosa causa invasão e ocupação interna e riscos internos no futuro.

- cada cidadão possui uma arma.

- polícia letal e tática e forense.

- judiciário guiado pela ciência e esquematizado a aceleração de veredicto.

- não há muros, a provocação máxima ao desprovido.


    A ditadura é um sistema de reinado moderno militar hierarquizado, onde um grupo de generais ou militares determinam a ordem social por baixa qualidade dos sistemas anteriores ou posteriores, na inoperância social sistêmica em fator de integridade operacional e estratégico nacional dos países em comparação a outros sistemas inferiores, a força militar nacional garante a liderança e controle social de todos os indivíduos guiados para a produção, controle, monitoramento, dinamismo, designação.

    Nesta visão social de ordem humana pode-se determina que o indivíduo cidadão é uma partícula do corpo social, ou um recurso dinâmico social para a produção e avanço econômico, produtivo e industrial da sociedade, um projeto de existência onde busca-se ordem para a produção, ordem para transformação, e determina comportamentos aceitáveis e inaceitáveis, garantindo uma rígida e monitorada qualidade de vida, garantindo a manutenção pela coesão máxima ou morte, a inoportuna mudança ou inoportuno comportamento improdutivo individual ou de grupo segmentar dentro do grupo amplo.


Na ditadura garante ou apresenta:

(Sujeito a alteração e adição ou retirada!)


- determinação e princípio religioso vocacional.

- determinar religião estabelece integridade social expansiva.

- sistema hierárquico.

- sistema de sucessão.

- sistema social de lealdade.

- sistema social de assistencialismo mínimo.

- sistema social de designação máxima.

- sistema social onde o método é fundamental.

- sistema social onde o comportamento metódico é a base.

- sistema social de designação urbana estratégica.

- sistema social de pensamento objetivado.

- sistema social que dificulta a produção científica por baixo compartilhamento.

- a ciência fica atrelada a formalidade ligada ao secreto de forma intransigente.

- a ciência somente é publicada caso autorizada ao uso de massa ou produção militar.

- atualização de tecnologias para gerenciamento social lenta.

- corrupção não analisada.

- contenção de comportamento.

- a comunicação é mais fundamentada a ação.

- a comunicação é direta e racional.

- a comunicação é controlada.

- a censura determina possibilidade de expansão da informação, no novo sistema ela é analisada e limitada em pontos específicos críticos.

- comportamento não estratégico ou impeditivo de estratégia garante morte.

- comportamento inapropriado de acordo com o código comportamental aceito garante morte.

- comportamento corrupto garante ação de força, como destituição, realocação ou desligamento.

- comportamento corrupto pode ser um ato estratégico de análise interna.

- comportamento social de alocamento máximo e designado do povo.

- comportamento para reaver integridade.

- comportamento de mobilidade imperativa.

- cidadão desarmado.

- polícia de ínfima letalidade.

- judiciário limitante de direito, contudo com atualizações pode-se garantir esquemas de agilidade e aceitação forense para veredictos.

- muros baixos.


    Portanto, em análise dos dois sistemas humanos, a síntese garante que são quase sistemas antagônicos e um determina qualidade de vida em controle determina melhor progresso produtivo social, e outro garante mais liberdade, mas esta liberdade torna-se liberdade para destruição, onde o jogo social de sobrevivência é estabelecido, trapaças, roubo, ilusão, degradação, deformidades das mais diversas neste sistema torna-se a finalidade social, garantir o caos para retirar o máximo das pessoas sendo um sistema de consumo escalonar desigual e degenerado, dentro da análise numérica pode-se determinar que garante avanços de criatividade contudo, mostra-se incapaz de garantir qualidade de vida básica e designação a todos os cidadãos.


Por ventura, por degeneração ou quaisquer outros motivos, as alterações sempre determinaram uma degeneração, desconstrução, adequação ou processo de destruição social que culminará na desintegração do sistema social atual, e da Anarquia surge um novo sistema social de ordem pública, por bem ou por mal estamos sempre guiados a alguma ordem, ou dissiparemos as possibilidades de vida.

 

    O regime democrático não é bem entendido pela população, visto que não foi ensinado ou feito um treinamento de transição político sendo somente explicado situações e ações básicas e reativas e não informações gerenciais e estruturais para este tipo de sistema humano.

    Para que funcione corretamente a dEmOcrácIa precisava quando foi instalada ou implementada nas sociedades humanas um treinamento e determinação de responsabilidade, mas isto não houve de forma direta e multi-direcionada, poucos realmente entenderam como funciona a Democrácia e assim, cada cidadão entendeu o mínimo e isto envolve, a ação de solicitação de direito ao político eleito, mesmo sabendo que a partir daquele momento tinham direitos fundamentais diferente e alguns antagônicos ao regime ditatorial sua vontade agora deve ser expressada com seus iguais via meios sociais diretos ou indiretos.


Como comportar-se neste tipo de sistema?


A princípio manteve-se uma regularidade visto a adaptação e observando a história de vários sistemas democráticos pode-se entender uma constante, a morte, o assassinato começou a ser usado como instrumento de coação máxima aos líderes sociais em diversos grupos contudo, o povo estritamente e limitando em muitos países não entendia sua nova função designada pelos militares ou ditadores que exerciam a morte dentro do governo ditatorial e agora o povo incumbido da responsabilidade moral de garantir a coação máxima, não produzido efeito algum a estrutura política, continuando a viver com medo da ação de fala e manifestação, determinando sua vocação de servo e início dos processos de roubo especializado via medida de lei aprovada pelos políticos eleitos que buscam sempre inviabilizar o pilar da justiça garantindo que os desvios continuem.

As outras estruturas foram negligenciadas ou atrasadas ao máximo como posse de armas para o povo, privatização de toda estrutura sem finalidade estratégica para o governo de união ou empresas da nação possíveis de serem terceirizadas, liberalismo moral, a fala e a discussão torna assuntos simples em digladio de irracionais, inviabilizando construção e gerando estagnação, devaneio dos gastos públicos e início do parasitismo do sistema social gerando instabilidade econômica e de logística.

Sendo implementado corretamente a democracia viabiliza o uso de armas e com elas a população pediria por ampla lei de defesa pessoa gerando a lei de legítima defesa pessoal por invasão de domicílio ou agressão armada em via pública e a polícia ostensiva tornar-se-ia mais letal gerando pacificidade pela morte e assim, o novo sistema social mostrar-se-ia em nova forma de governar o povo terceirizando a ele a moral, cultura, coerção do roubo ao Estado de direito e parte da defesa pessoal.

Contudo a população recebeu a explicação que agora é responsável pelo erro dos escolhidos para ofertar ordem legislativa, entendendo que escolheu o candidato e assim, vários governos estão infestados de imorais, gananciosos, ladrões especialistas e conspiradores incitados a governar pela liberalização moral e não treinamento do povo desta maneira, garantem a inviabilização da construção e estagnação produzindo miséria por baixa designação.

Visto que o Estado de direito em vocação de ação começa a degradar-se e suas finalidades fim não conseguem ser exercidas com qualidade intermediária como, defesa territorial, fronteiras, controle de entrada e saída do país, estratégia de ação política começou a mostra-se confusa e criando ações de reforma por todos as Democracias estás somente geram mais distorções visto que o agente degradante continua a gerar leis que inviabilize os outros pilares da Democracia, e assim, começa a inoperância e princípio revolta publica gerando manifestações contudo, mesmo dessoante e como controle dos necessitados o amparo assistencialista aos carentes garante uma não real revolta a ordem deformada e degradada estabelecida e assim, o monitoramento de todos quantos possíveis e a viabilização de limitantes em todos os sentidos, menos na riqueza em acumulo e oferta de capital mínimo para os miseráveis e pobres, garante a estabilidade que começa a findar-se ou estabelece-se reformas e ações do povo.

    A sociedade não entendeu isto e tornou-se reativa e pedinte, determinando a ordem social e moral instrumentada e instruída por cada um cidadão armado ou não, que em suas faculdades mentais deveria determinar se, um político deve continuar vivo ou não de acordo com sua moral, e isto é um contra ponto de ordem gigantesca comparado a Ditadura ou Neocomunismo que tem estrutura especializada de controle e contenção de moral e ordem interna de integridade garantindo coerção comportamental máxima.

    Sendo, determinado em um sistema social deste tipo, que a corrupção de acordo com a estratégia nacional do país é entendida como um comportamento que também pertence a estrutural social humana e que garante fim a entraves ou rigidez moral e inviabiliza a robotização social ou desumanidade da organização do povo em prol da produção e qualidade de vida em estratégia geopolítica de sobrevivência.

    A geopolítica determina a posição e função do país em um mundo que começa a ser hierarquizado a nível funcional, determinando assim, que as possíveis guerras serão por incapacidade de manutenção de produção e inclusão na geopolítica global, que garante que a utilidade planetária garanta paz e harmonia não evitando o desacordo, por outro lado, a inutilidade garante guerra.

    Desta maneira todos a princípios são úteis, contudo isto avaliando e garantindo uma estrutura básica fundamentada na socialização por utilidade co-existencial, onde todos podem oferecer algo.

    O sistema Democrático determina terceirização da responsabilidade para o povo, por isto possuem arma, pois é com ela que garantimos a moral e comportamento dominante indistinta raça, visto que este escolheu o eleito, agora este deve cuidar do trabalho destes, e o governo garante julgamento de acordo com a Lei (Limitador intransigente de ação visando proteção limitante) feita por quem foi eleito, e as estruturas de Estado (Países) garantiram a investigação dentro da limitação feito pelos Legisladores, contudo vemos que estes quando não coibidos pela própria sociedade de forma máxima, garantem a degradação funcional das estruturas de governo, determinando um Judiciário deficiente, e um Executivo ineficaz, mas que garante aos Legisladores a possibilidade de roubo especializado e retardo e inviabilidade das penas de punição, assim fica a cargo do povo a responsabilidade e quando estes não possuem o interesse em ter o comportamento social de responsabilidade e gerar a coação máxima estes agentes eleitos pela população garantem a degeneração sistêmica completa.


Qualquer sistema humano deve prezar a produção, transformação e distribuição e designação progressiva e planejada, garantindo a qualidade de vida a todos quantos possíveis dentro da estrutura produtiva. Se, não consegue mobilizar, modificar, transferir, realocar, designar, incitar a mudança, planejar, e leva todos a miséria, então devemos reanalisar a real importância do sistema atual, seja ele qual for.”


    A degeneração completa garante maior possibilidade possível de roubo especializado e precarização logística, funcional e legítima da ordem pública, determinando assim, que a democracia é um sistema onde a sociedade deve coibir inclusive de forma máxima com o uso da morte seus eleitos e selecionados quando devidamente e certamente determinado a culpa do agente público representante por causa da degeneração sistêmica que pode inviabilizar a prisão destes indivíduos.


Cérebro ordena e garante e o corpo obedece e produz garantindo formação piramidal”


O melhor sistema humano sempre será um tipo de reinado escalar e leal, onde existe um líder, nobres ou subordinados e servos bem tratados e designados, contudo a humanidade não quer estagnar assim, e na busca por mais criatividade institui a Democrácia, desta forma viabilizar riscos garante novas ações de destruição interna que a longo prazo mostra-se inviáveis que quando analisadas, garante avanços reais em diversos setores sociais e tecnológicos e de industrialização, contudo desta maneira o sistema democrático deve ser por um período somente, garantindo aprimoramento pelo caos, desordem, roubo, trapaça e depois disto consolida-se as tecnologias, métodos, históricos, comportamento adquiridos e restabelecer a integridade para milhares de anos em um sistema de reinado, como ditaduras ou Neocomunismo, visto que estes sistemas sociais aceitam mudança ou atualizações sistêmicas e adapta-se as tecnologias adquiridas ao contrário do socialismo que busca um sistema de igualdade, que por muitos analistas inclusive eu, mostra-se inviável e improdutivo, visto que a pirâmide de ação, ou formação ponta de flecha garante maior produtividade no universo, podendo ser analisado estes sistemas inclusive nos nossos próprios corpos individuais.


O melhor sistema é aquele de acordo com a vontade e comportamento populacional, desta maneira sempre é possível adequar.”


A Democrácia viabiliza comportamentos degenerantes e desintegradores e destruição da moral, princípios, ação de morte instrumentada a ordem, e erradicação de perigos internos, desta maneira a longo prazo garante destruição do sistema social, visto que o sistema de reinado está entre os humanos ou nós a mais de um milhão de anos e chegamos até aqui, desta maneira devemos utilizar este sistema até atingir a criatividade necessária e voltar para o sistema de controle e modificar de tempos em tempos para viabilizar progressão criativa, contudo vivenciar muito a democracia pode criar estranhamento a velocidade do aprimoramento social.


A realidade humana piora na apatia dos bons.

Quero empregado ficar, chama eu para ajudar, grato pela compra.

Estou pensando em um novo volume, mas a princípio vai gratuitamente mesmo, comprem, vamos ver se, penso em escrever mais… 

O dinheiro acabou! 

Tenho que voltar a repetição e rotina! Comprem já!”

Ajude o blog – Faça uma doação legal para pessoa física necessitada, pelo que recebeu e contribua!

David da Fonseca (Dmacrof Vídeos)

Referência: A Televisão, Livros, Revistas, Vídeos na internet e diversas fontes, Analise superficial, de diversos conteúdos e informações gerais da internet, Analogias diversas.


 

Nenhum comentário

Tecnologia do Blogger.