A excelência de garantir a miséria das vidas nas nações!

 

Foto de "Gráficos mercado financeiro" por Pexels disponível em: Pixabay

A excelência de garantir a miséria das vidas nas nações!

 

O Brasil e todos os países precisam aferir os custos de suas elites neste tempo de degeneração compulsiva dos valores sociais naturais, pois a elite econômica consome diferente da elite pública e política (está próxima da elite econômica, mas existem os carreirista... que foge a produção e são meros consumidores que visão a luxo sem produzir nada e entregam leis danificadas...), desta forma deve-se ofertar publicamente o levantamento mensal gerais dos custos de vida estimados para um indivíduo ou núcleo de familiar de alto padrão de consumo, ou seja, sendo estes indivíduos os mais ricos de uma sociedade economicamente ativa em nível privado, é preciso saber de forma estimada, quanto gastam por mês, e por ano(incluindo algo similar ao 13° salário), para gerar um valor de limite econômica de acumulo.

 

A loucura nos anos de 2022: os indivíduos de núcleo família mínimo de alta classe social ou elite com recurso provido de seus negócios na sociedade, que garantem uma excelente qualidade de vida em luxo absoluto por 18.000 anos em pleno consumo.

 

Gerar limite aos ricos econômicos privados é muito difícil (a leis tende a amedrontar-se a frente da elite produtiva assim, tributos ficam mínimos e responsabilidade social é somente aparência de maquiagem a miséria gritante.) sem oferta da sua forma de consumo, contudo pode-se especular que consomem o melhor possível de uma sociedade, ou seja o substrato em suprassumo da qualidade máxima possível em equipamentos, alimentos, objetos, recursos, serviços, trabalhadores e tecnologia produzido pela sociedade a nível nacional ou até mesmo neste momento histórico da humanidade a nível mundial.

O limite à elite econômica nacional e até mesmo mundial parte do princípio do limite da existência em tempo de geração de filhos, e possibilidade de consumo real e riscos nacionais para um país, para que este consumo de qualidade máxima possível.

 

Será que a ordem social constituída hoje existirá daqui a 18.000 anos com esta bandeira?

 

A finalidade da elite observada nos meus estudos é de indivíduos que fazem frente à o grupo social com finalidade de gerar benefícios a todos aos níveis de consumo, onde a sociedade faz esforço para gerar esta qualidade máxima a este grupo com finalidade de estabelecer a longo prazo a existência da sociedade pátria.

Mesmo assim existe o limite, pois sem equilíbrio o esforço é em vão, ou esforço não digno que garante uma não produtividade digna ao grupo, sendo um risco existência até mesmo a esta elite que foi produzida pela vontade em ações de esforço produtivo de todos.

 

A vida Democrática é fantástica, uma excelência em produção de miséria alheia... mas, não esqueça-se barato leitor, já foi muito pior no passado... vamos garantir uma miséria das nações por milhares de anos agora... as projeções são maravilhosas em garantir sua miséria... bora manter?

 

Vamos... Vamos... Vamos... basta continuar como está... mantenha o ilimitado a riqueza conquista a trabalho de robôs, humanos, ou animais, pois a ideia é particular, de direito privado, e respeite o contrato ou viveram como animais...

 

Nós leigos desprovidos de cérebro, reprodutores compulsivos, inferiores nesta maravilhosa sociedade desigual e deficiente, que nos em atos de soberba a nossa inferioridade mental a garantia plena e progressiva da “pura miséria” providas dos soberanos intelectualmente superiores, que não fritam um ovo, que a nós generosamente em belo sorriso nos rosto, a baixa gorjeta, a nós ofertam a miséria da falta de saneamento básico... vivemos como gato... cavando buracos para enterrar fezes... é o máximo que esta genialidade máxima soberana, em substrato humano, consegue prover... a pura miséria a seu próprio povo que o enriquece...

A Nós estes miseráveis precisamos saber... o tamanho do luxo compulsivo necessário para suas curtas existências de 80 anos... qual o custo mensal da melhor qualidade possível nesta sociedade maravilhosa que tem progresso em miséria a céu aberto... e falta papel para limpar a bunda ou enterrar merda?

Não sabemos... ao certo, mas é majestoso os cantos ovacionados de péssimas fala de seus líderes... em mais quatro anos de sofrimento gentil provido da inteligência suprema em garantir miséria alheia.

Esta elite usufruindo de meios de consumo gerais unitários para um indivíduo de consumo real humana, de vestuário, alimentação, serviços, mobilidade, custos da mobilidade, custos de manutenção, custos de diversos de entretenimento de alta nível de preço; o melhor de tudo a uma família de elite econômica privada nacional que consome produtos nacionais e internacionais;

 

Porque a elite sempre vai merecer o nosso sofrimento!

 

Será? Podemos pensar um pouco... saber este custos garante a meu ver o limite viável de consumo, ainda estabeleço que para cada item deve ter 120 itens similares (generosidade pensando na deficiência em compulsividade alheia...), ou sejam o máximo em consumo na melhor qualidade possível pois, somente temos 24 hora e dormimos 8 horas, assim o consumo máximo compreende itens e atividades em 16 horas diárias, em 365 dias do ano, despreza-se neste calculo a personalidade ou idade, e sim a velocidade padrão e transito possível, estabelecendo um valor ligado ao tempo e física e velocidade consumo, estilo “pegue o quanto puder”, a liberdade em ganancia total possível a um ser...

Em meus cálculos cheguei ao valor anual de 4 milhões por família de consumo regular de suas necessidades e muito entretenimento dentro desta perspectiva física de tempo em trajeto; observando ainda que os adultos precisam cuidar de seus negócios, o consumo maior sempre da família não do ator em ação este precisa deslocar-se mais, sendo seu consumo inferior a um cidadão classe média alta, quanto a alimentação;

  

Dinheiro para mais de 18.000 anos... pode?

 

                Não... analisado o consumo exagerado das família de alta classe, por necessidade ou não, o luxo tem seu preço... assim a meu ver com base em muito conteúdo aberto, possibilitando estabelece limite real de acumulo na ordem numérica monetária de preço superior a 4 milhões de reais anuais ou com um adicional em margem extra por vontade frenética de consumo degenerado ou não em limite quase irracional que pode ser estabelecido como intransigente que chega ao número monetário de preço de 6,5 milhões anuais, ou seja, um limite intransigente de acumulo real máximo a um indivíduo ou família pensaria ser de 6,5 bilhões de reais, ou 1.000 anos de luxo frenético... em delirante consumo possível máximo... assim, o possível limitante estabelece-se pela possibilidade real estabelecida pela física e o tempo diverso de trânsito e repouso, a família não inclui parentela;)

 

O dinheiro é somente um instrumento de troca que pertence a sociedade assim, é um recurso que imprime força de trabalho social.

 

Contudo a loucura está aqui... quando observamos os bilionários... o rico privado deve ser limitado quanto sua possibilidade real de consumo quanto a todos os itens de seu consumo, que estabelecem os melhores objetos, produtos e alimentos produzidos pela sociedade nacional, a nível de tempo e física de consumo e deslocamento ou estabelecimento em atividade de tempo, assim deve-se pensar no trabalho e o tempo em consumo e não simples acumulo; 

   Analisando o valor máximo de um funcionário público hoje 33.763 reais, de alto escalão estes em valores atuais comparado a fortuna de entrada dos bilionários hoje, 22 bilhões, seria recurso suficientes para um funcionário publico e sua família consumir por 40.000 anos... a doença completa... se fosse um classe média ou servidor de entrada que ganham em média 6.000 reais o tempo para consumir tudo isto levaria sem correção a valor nominal... mais de 200.000 anos, ou seja algo deve ser feito para trazer a riqueza capitalista a eixo correto...

 

Denuncio não publicidade de cálculos reais do consumo de elite nacional econômica privada e pública; visando melhor controle e projeção de limites;

 

Como frisei (deixo claro e límpido em possibilidade futura), tudo deve ter limite e para os ricos privados o limite que garante a dominância deste similares em sociedade é o tempo... pois, o país ou ordem social é dinâmica e não estável em manutenção contínua estável, sendo de forma natural, vivendo em risco sempre, um risco constante em continuar a existir entre o trânsito de gerações, como em todos os países, como no planeta, desta forma a vontade humana em sua loucura particular transferível... os soberbos danificados... ou em devaneio mental compulsivo por dinheiro (instrumento de troca fomentado para gerar dinamismo de consumo...) e imobilizáveis econômicos diversos, em seus acordos e vontades em ganância degenerada compulsiva frenética determina um nítido risco social é o preço real que as sociedade continuaram a pagar.

Não deve-se ter medo do consumo... pois, a química garante a renovação em partes... assim, devemos somente gerar o limite populacional humano... isto a definir com uso de cientistas e maquinas robustas... o limite numérico humano garante a qualidade de todos por milênios... ou mais.

Vejam o exemplo atual da guerra na Ucrânia, caso aquela guerra fosse mais real e intensa, nada existiria como está agora, a barbárie seria instalada, desta forma a riqueza produzida nos últimos 30 anos por aquele povo não significaria nada para ambos os lados, alguns sobreviveriam, mas a maioria graças a inteligência suprema voltaria a mendigar... a riqueza real estabelece-se não pelo papel moeda, não pelo dinheiro neste ponto, mas pelo real em punho ou no corpo, assim o questionamento de guerra, garantirá a longo prazo riqueza, alimento e recursos para o vencedor, assim o recurso mais dominante, o solo de terra e possibilidade de produção agrícola geraria potência econômico em um futuro próximo para o vendedor que garantiu a miséria alheia ou morte.

Neste tempo de super massividade humana, o que vale mais é a solo de terra, ou seja o solo de um país, pois todos os grupos possuem massividade humana atualmente, desta forma é um erro traçar possibilidade de consumo acima de 1.000 anos (observando que houve questionamentos de propriedade de território em menos de 30 anos) em um mundo que ainda existem milhões de loucos por sangue, e guerras por motivos doentios diversos e tomada de dores a revelia da existência alheia, ou simples ganância compulsiva frenética, ou risco de concorrência em consumo de minerais e possibilidades diversas para produção de países, assim um país continental como o Brasil pode deixar um bilionários ter dinheiro e recurso imobilizado da sociedade, onde é detentor deste esforço social ou até mesmo mundial,  para mais de 18 milênios a sua vontade?

Digo prontamente que não, ele somente deve ter no máximo 1 milénio de consumo máximo ofertado pela sociedade ou como detentor da oportunidade social em papel moeda e imobilizáveis diversos nacional ou por nosso vínculos diplomáticos, devo ainda lembrar que não a fuga neste tempo, o governo deve buscar o que foi evadido e para isto que serve os caçadores próprios a elite... ainda observando o riscos naturais dos povos em desentendimento diversos pela loucura ou ânimos exagerados, mostra-se que é um erro estratégico bizarro a nível inclusive militar, para um país, deixar isto fluir como está, pois caso ele (o país e suas vontades diplomáticas) entre em desavença ridícula, babaca, doentia, louca por motivo torpe ou de ganância, onde seu território seja questionado por outro grupo humano de forma legítima, todo este esforço de séculos não garantiu a qualidade de vida e estabilidade social pensada e idealizada por um idiota, ou obstinado patriota, assim pela desordem e caos gerado pela geração de superiores plenos e apta degeneração com grave nível de deficiência mental... garantiu e gerou, a miséria ao povo novamente... e não garantir nada para o futuro pensado, pois esta supressão da qualidade de vida ou redução compulsiva da qualidade de vida dos muitos para a boa vida de poucos, somente pode ser concertado pela matemática de arranjo.

Onde a deficiente mas, suprema perfeição em garantir a miséria alheia faz manutenção da vontade de ganância compulsiva por recurso escasso que não gera ação digna em estratégia nacional, fazendo a população ter que enterrar a própria “merda” como gato... mesmo nós não sendo gato... assim, garante um duplo sofrimento a civilização, pois o rico que tem este recurso não o terá mais, o povo sofrido, sofrerá mais, e gera um movimento apátrida interno digno mas, irresponsável a nível adolescente pois, as ações governamentais não forma ações moderadoras a ponto de gerar limites dignos a todos (os limites são para todos, ou não existe hierarquia social e sem a hierarquia social não existe civilização, ou seja estamos em risco institucional gravíssimo de ruptura, a ponto de ser necessário a rigidez intransigente visando sobrevivência da maior parte do grupo que aceite a reorganização possível, ou seja voltamos a macula irritante da ditadura militar...

Sempre será uma burrice a ditadura, significa que não sabemos jogar o jogo de palavras e dominar o posicionamento em argumento mental objetivado a ordem mas, ou seja, perdemos a discussão para mulherada... ou ainda é burrice de macho efeminado... é o único meio de reestruturação social que conhecemos e a que estabelece a re-determinação (re-ensinar, re-organizar, re-educar, re-corrigir... ensinar a crianças indóceis seu lugar na ordem pensado pelos adultos... ou não tem comida...) rígida da hierarquia social para todos (a educação extensiva gerada pelos medíocres)... assim, devemos incitar e fortalecer a hierarquia livre, a democracia, para que ela não seja perdida... retomando assim, o comportamento rígido da organização forçada, que impostas ou executada neste tempo de hoje a nós, enrijeceria por mais de um século, um flagelo aos mais livres... assim, para que o povo entenda a importância de escolher bem seus líderes em um sistema humano qualquer que sempre será de ordem mantendo a necessidade de existir líderes...

A humanidade somente existe e consiste em existir caso exista líderes, no inverso disto somos somente animais selvagens em busca da próxima alimentação pois, não queremos fazer cálculos em arranjos ou estabelecer normas, regras, leis e controlar... não aceitar a matemática na hierarquização social é o erro que nos remete a selvageria e destruição de sistema humanos, de humanos que diziam ser deuses, mas que no fundo eram degenerados em luxuria bizarra e burrice ordinária nata  ou seja a falta de matemática, física, química, e outras ciências de arranjo garantem a o progresso da miséria social...

Os limites dignos devem existir e moderar a todos em tempos de paz, assim é fundamental o governo garantir ao limites ao funcionalismo público sempre ínfimo comprado a elite econômica de ação e produção pois, são burocratas, não produzem nada físico, somente conduzem ou consomem assim, são moderadores da ordem social ampla, e estes devem viver e qualidade de vida moderada, ligada a qualidade necessária para o bom desempenho da atividade, pois não produzem nada físico real, são consumidores dignos selecionados para a moderação da vontade dessoantes e alternante social; o governo é o garantidor dos limites, mínimos e máximos, e entre estas determinação existe a faixa de expansão e retração que gerará a pirâmide econômica social.

O privado não deve-se compara ao público, observo erros no público, que busca receber valores que não gasta, gerando acúmulos inúteis, e que mostra um loucura na transição social natural e assim atrasam a sociedade de produção e dinamismo natural,  os moderadores burocráticos existem para moderar, controlar, gerar números, gerar fatos de limites em controle, via lei e outros recursos dignos para limitar ação humana errada; desta forma gerar valores exagerados para funcionários públicos é um erro, pois não consumirão o que querem captar ou receber, e caso consumam existe erro comportamental, pois moderadores pensam em moderar, assim existe um risco comportamental dos pertencentes ao governo; para o público hoje (2.022 D.C.) avalio um mensal de acordo com o DIESSE (instituição que verifica o consumo das família), ou seja o melhor dentro da moderação em consumo; ou seja por volta de 6,5 mil reais hoje ou anuais de 85 mil reais ano de início de carreira geral não aplicável ao privado, desta forma não deve ser piso salarial, o que refere-se a público não é requisito ao privado, ao privado deve ser determinado o mínimo pois, caso contrário eles não respeitam o trabalhador... assim, para o serviço público o limite em multiplicação deste valor interno ao funcionário de governo a nível Federal (Os Estados e municípios devem usar determinar o máximo e mínimo de acordo com seus orçamento de arrecadação onde o limite máximo mantem em equidade com o Federal, mas o mínimo não pode ser menor que 50% menos do mínimo Federal com benefícios limitados a 25% do definido no cálculo em lei;), é de 5 vezes o inicial, garantindo valor máximo mensal de 32,5 mil (deve-se retirar a indexação, pois o governo deve pagar o que pode pagar... pois sua função social é investir, sendo beneficiado lentamente com o progresso da civilização) reais e anual de 422,5 mil reais ano, para um funcionário público a nível de Diretoria e este valor tanto para os burocratas administrativas em padrões como para juristas, e todas as hierarquias ligadas ao governo;

O público não deve buscar viver como vivem os empresários da iniciativa privada ou particulares em ação econômica, pois estes produzem e vendem a massa social, já o público regula e impede a massa, impede ou regula a produção, monitora e controla e capta sua parte visando suas atividades de governo em União social, desta forma quem corre mais risco sempre deve ganhar mais recurso desta sociedade produtiva e de consumo;

O público tem a vocação de moderar, monitorar, regular, controlar, e garantir que a estratégia social seja implementada, ela existe e deve ser implementada; desta forma o governo deve impor ao indivíduos em ações no privado também um limite máximo em recurso e possibilidade de consumo em acumulo econômico social; a questão é que para eles a medida do limite máximo é o tempo, na melhor qualidade de vida e recurso possível, e isto deve ser objeto de calculo nacional, este consumo de excelência é para estabelecer finalidade social de ação frente ao mundo, e frente à própria sociedade em ações de liderança para ação;

A contribuição social destes indivíduos parte de estabelecer limites a eles... ou somos explorados e está dita, em soberba sendo a inteligência suprema humana continua a somente ser e produzir fraqueza institucional com muita miséria alheia... onde temos que enterrar a própria merda como gatos...

Portanto deve-se corrigir os limites, e acuso em denúncia esta displicência com a falta de tempo, e analise do governo que com a baixa “safra” de pensadores dignos públicos, sofre em danificação da ordem, onde estes humanos de aparente excelente qualidade em treinamento social na área estratégica ofertou grotescos erros, perdoados ou não.

Mante a paz é um esforço social, público e privado, não pode-se pensar que somente o público fará ou somente o privado fará, assim os limites existem para que a “dança das cadeiras” comece... consumo existe em limites adequados... a natureza não suporta muitos erros matemáticos.

Corrijam, pois ainda há tempo, somos parte do topo social planetário... mas, caindo isto mostra que existe erros...

    Um futuro de ordem digna é possível e foi feito e terminado em parte por muitos países já, neste tempo, desta forma devemos remover a liderança não apta nos três níveis sociais, e isto deve ser feito pelo povo.

Quer uma vida melhor em sua sociedade local? 

Então, não coloque inferior mental no poder.

“A negligência a risco é o começo do fim, os extremos são danificantes sempre, proteger demais é a deformação da coragem.”

    Se, a vida está ruim, a miséria bateu a sua porta, somente o trapaceiro vence, busque entender que tipo de país você vive, um masculino ou feminino quando em decisão então, entenderá que seus atos bons ou ruins estarão justificados mas, sendo ruim a pena deverá ser cumprida…ou a morte poderá acontecer. A opinião determina um ponto de vista, particular, determinando assim que está critica somente mostra apelação a condição que não mudará no curto prazo. As penas e o sofrimento é a constante dos liderados pela feminilidade, pois não querem perder nada e acabam perdendo muito ou são roubados. 

A realidade humana piora na apatia dos bons.

Compre um dos meus livros-e – O Barba Branca. (clique na palavra ela é uma conexão com a página destino)

Ajude o blog – Faça uma doação para construir uma cidade, pelo que recebeu e contribua!

David da Fonseca (Dmacrof Vídeos)

Referência: A Televisão, Livros, Revistas, Vídeos na internet e diversas fontes, Analise superficial, de diversos conteúdos e informações gerais da internet, Analogias diversas.